Quito (Pichincha).-. Marco Lara Klahr, periodista mexicano y defensor de la libertad de expresión, brindó una videoconferencia en Ciespal de Quito, con el propósito de aclarar conceptos que han sido utilizados, en los últimos años, por empresas informativas, gobiernos y ciudadanos. En la cita expuso los conflictos que atraviesan los periodistas en Latinoamérica
Según el periodista, en Latinoamérica todavía no se entiende que la libertad de expresión es un derecho constitucional relativo y no absoluto. Es decir, la libertad de expresión no puede atentar el derecho a la honra, a la personalidad, a la no discriminación o a la no tortura.
“Los periodistas todavía no distinguimos con claridad los espacios públicos y privados. Si una niña sufre de violación y un fiscal emite información de la niña, hay que entender que esa información contiene información relativa a la vida privada y a la intimidad”, manifestó Lara Klahr antes de exponer que hay periodistas, que creen que mientras más datos difunden de un hecho delictivo, son mejores profesionales y servimos mejor a la sociedad.
Así, el comunicador afirma que en Latinoamérica los reporteros se han quedado atrapados en el periodismo industrial del siglo 19. “En el pasado vivieron en sociedades autoritarias y se hace un periodismo autoritario”, manifestó en el preludio de su crítica al ejercicio comunicacional huérfano de una armonía de libertad de expresión y otros derechos.
En otra parte de su ponencia, Marco Lara Klarh advirtió que “cuando la autoridad no quiere exponer información autorizada, los periodistas creemos que está atacando a la libertad de expresión. Eso no es así. Puede ser que no pueda dar información porque afecta a la intimidad de una persona. Ahí se está custodiando un derecho a la intimidad”.
Asimismo, Lara Klahr invitó a comprender que la libertad de expresión tiene límites y no puede afectar a otros derechos. Pero también cuestionó el uso del término libertinaje para discutir estos temas. “La libre expresión es un derecho pleno que no admite calificaciones morales”. Con eso, el comunicador puso de manifiesto su reflexión que suscita la necesidad de cambios en un ejercicio periodístico latinoamericano que se realiza sin estándares de calidad. /SAU-El Ciudadano
