Guayaquil (Guayas).- El Presidente Rafael Correa, durante su Enlace Ciudadano 279, indicó que se evalúa el rol que desempeña de la USAID en el Ecuador, esto en referencia a un video que se mostró sobre el libro Wiki Media Leaks, escrito por periodistas argentinos, que recoge los cables hechos públicos por Julian Assange.
En el capitulo del libro con respecto a Venezuela, se expone que luego del fallido golpe de estado en contra del presidente Hugo Chávez, se determinaron algunas estrategias para minar la fuerza del mandatario venezolano. En uno de los párrafos indica: “El objetivo era, literalmente, “aislar a Chávez”, y para ello, las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) eran el socio ideal para avanzar por los costados”.
Más adelante detalla que el embajador de Estados Unidos en Caracas habría organizado una recepción con periodistas para “apoyar una prensa libre y democrática”, estrategia que sería respaldada por el programa de ayudas de USAID, según relata el libro.
De acuerdo al contenido de estos cables, la USAID financiaba a por lo menos 300 entidades venezolanas entre organizaciones, sindicatos, movimientos políticos, universidades, a las que destinó $15 millones hasta noviembre de 2006 para el programa “fortalecimiento de las instituciones democráticas”. Bajo el mismo nombre esta ONG ha destinado $4.3 millones para tres organizaciones en Ecuador.
Estos cables diplomáticos dejan al descubierto que las políticas norteamericanas son las mismas para los Gobiernos progresistas de América Latina, que incluye: “apoyo” para las ONG’s, participación directa de medios de comunicación privados y financiamiento de entidades como USAID. LI/ElCiudadano
Sobre “Fortalecimiento de la Democracia” y “Ciudadanía Activa”, receptores de $4.3 millones de Usaid:
Hay otro país que necesita los dos proyectos más que el Ecuador, y urgentemente: EE.UU.
1. ¿No hay democracia donde el pueblo no escoge a su presidente? En EE.UU. el “Electoral College” lo elige. 3 veces el College eligió el candidato que perdió en las urnas.
Solución: elegir el presidente directamente por el voto popular. Es lo que quiere 62% de los estadounidenses. El cambio fortalecería la democracia.
2. ¿No hay democracia donde una minoría escoge al presidente?
El Presidente Obama fue elegido por sólo 30% de la población que tiene capacidad legal para ello. La mayoría no es soberana.
Solución: el voto mandatario garantizaría elecciones mayoritarias, por ende una democracia más fuerte.
3. En EE.UU. los votantes no pueden pronunciarse sobre cuestiones nacionales como la guerra en Afganistán. Por el contrario, en Francia, luego de un referéndum nacional en 1961, el gobierno sacó sus tropas de Argelia.
Solución: instituir referéndums nacionales. Se activaría rotundamente a la ciudadanía.
Hace 200 años, EE.UU era el líder de la democracia. El tiempo lo ha superado. En vez de dar lecciones a otros países, Washington debería estudiarlos. Un caso concreto es Ecuador, que ya practica las 3 soluciones mencionadas.
Atentamente, Thomas Belvedere, Ph.D.