Quito (Pichincha).- Los miembros de la oposición acudieron la tarde de este miércoles 1 de agosto al colegio Benalcázar de Quito para atestiguar el proceso de verificación, digitalización y grafología que se realiza por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) tras la falsificación masiva de firmas de respaldo para la inscripción de movimientos y partidos políticos.
En este marco, el asambleísta Gilmar Gutiérrez, alto directivo de la Sociedad Patriótica, aseguró que los movimientos políticos que no puedan sustentar legalmente el número de firmas recogidas deben abandonar la competencia electoral después de un proceso transparente de investigación.
“Si finalmente se determina a los falsificadores (…) y se determina firmas en un número que disminuye a una organización para que cumpla el requisito (mínimo de rúbricas para participar en las elecciones generales de 2013), definitivamente no puede participar”, dijo el legislador.
Pese a que sostuvo que los responsables de este fraude son los miembros del CNE por no haber verificado la información receptada para el registro, Gutiérrez dijo que -a su juicio- la falsificación debe asumirla también cada persona que introdujo firmas fraudulentas en el sistema, mediante los formularios de adhesión o afiliación.
Mencionó la posibilidad de plantear un juicio político a los miembros del CNE por este caso y recalcó que –a pesar de la serie de peticiones que se han efectuado- la fecha de las elecciones (febrero de 2013) debe ser impostergable.
En este contexto, otros miembros de la oposición insistieron en responsabilizar al CNE por el proceso de registro de firmas falsificadas, esto pese a que sus propias agrupaciones presentaron firmas que están en entredicho.
Ciro Guzmán del Movimiento Popular Democrático, MPD, pidió al presidente del órgano electoral la convocatoria un Consejo Consultivo para recoger los puntos de vista en torno al proceso de verificación, que según él, no tiene la transparencia adecuada.
Luis Villacis, también del MPD pidió sanción legal para los responsables y la revisión del ciento por ciento de las fichas de afiliación a través de un proceso de veeduría internacional.
La asambleísta de Pachakutik, Lourdes Tibán,también pidió que se investigue el caso, pero expresó las dudas que tiene sobre los plazos establecidos para el proceso de verificación, ya que según ella, se podría dejar a movimientos políticos fuera de las elecciones.
Todos ellos increparon a Domingo Paredes, presidente del CNE, por las irregularidades detectadas en este caso.
Él les aclaró que la falsificación de firmas se trata de un delito penado con reclusión y les recordó que varios de los formularios entregados por las organizaciones políticas contenían firmas falsas juramentadas en la rúbrica de un responsable que asume las consecuencias civiles y penales.
“¿A las organizaciones les hemos preguntado a quién contrataron y qué personas estuvieron en la cadena de recolección de firmas?”, cuestionó Domingo Paredes, recalcando que no se detendrá el proceso de verificación.
Al improvisado diálogo asistieron también Juan Carlos Solines, de Concertación; Martha Roldós y Abdalá Bucaram Pulley. /SD El Ciudadano
Como es posible, que Ecuador siendo un país tan pequeño. Con 14, millones de habitantes. Existan 124 denominaciones políticas, es algo inconcebible; en los países Europeos. España está a la cabeza, con 35, denominaciones políticas, le sigue Reino Unido con 34 denominaciones, Suiza con 32 denominaciones: y hay que ver que estos países, pasan de los 40, millones de habitantes. En resumen es una locura, esto de la politiquería en este país de Ecuador.