Acabo de ver en las noticias un reportaje a la asambleísta de PACHACUTIK LOURDES TIBAN, diciendo que "se le acercaron a ofrecerle en venta UN BANCO DE DATOS de firmas" para poder acceder a elecciones con su movimiento, pero que no compró porque pedían una cantidad exagerada y que ellos (PACHACUTIK) "de dónde iban a sacar tanta plata".
SORPRENDENTE PUEBLO ECUATORIANO, esta declaración es el reconocimiento público de que existió interés de esta agrupación en comprar el banco de firmas, por lo tanto existió al menos tentativa de cometer un delito contra la fe pública. Eso es lo que dice, pero en la realidad el delito se consumo en parte, por el solo hecho de que entraron en negociaciones puesto que sabían el uso que querían darle. Pero según ella no se consumó en su totalidad POR CUANTO EL COSTO en dólares a pagar les pareció exagerado. Según el código penal se presume todo ciudadano sabe que ese acto es desde todo punto de vista un delito por estar tipificado en el código penal. Esta asambleísta debe ser enjuiciada penalmente y encarcelada, ya que ella como representante política está obligada a DENUNCIAR que se estaba cometiendo un delito contra la fe pública y la ley de elecciones al ofrecer en venta un banco de firmas para que se cometa un delito grave y NO LO HIZO, y por el contrario entró en negociaciones; configurándose al menos dos delitos, el de negocios ilícitos y el de omisión de obligaciones civiles para evitar la comisión de un delito.